Я очень аккуратно сказала, что самой мне категорически не нравилась Наташа, что я ее осуждала со страшной силой. Потом привела пару-тройку мнений из тех, что встречала в сети - из разряда самых идиотских "да я бы в два счёта раскусила Анатоля!", "Наташа - распутница!", "эта тупая девица - идеал Толстого!"
"Она не удостаивает быть умной," - сказал о ней Пьер, - Она очаровательна. Не знаю, как это объяснить".
ну уж если умница-Пьер не знает...
В общем, мы поговорили и о воспитании, и о той радости жизни, которое вносило в жизнь каждого появление Наташи, о ее наивности и открытости, которая сыграла ей плохую службу (Марье вот повезло: она Анатоля с Бурьенкой застукала, а нет - вышла бы замуж, как миленькая, а ведь она умнее Наташи), о ее сердечности...
И снова я сама поморщилась над словами князя Андрея, которых не замечала в детстве, о его презрении к Наташе, и снова улыбнулась необычайно трогательным словам Пьера: "Если бы я был не я, а лучший, прекраснейший человек на свете и был бы свободен, я бы на коленях просил руки и любви вашей".
Бедный Андрей. Как жаль, что дар прощения он обрёл только перед смертью.
Наташа не моя любимая героиня. Но я не люблю категоричности в оценках, которые не подкреплены ничем, кроме "да дура она!"
Бывает такой дар - ум сердца. Но это понимаешь с возрастом, наверное...
В общем, я стралась не навязываться, рулила себе тихонько и вроде бы мы вместе разобрались и в ситуации, и в мотивах поступков героини и в том, за что ее так любят - пока штрихами. Очень надеюсь, что Толстой умеет убеждать. Нужно просто внимательно читать.
А ещё некоторые блондинки выучили фрагмент с небом. Аллилуйя!
data:image/s3,"s3://crabby-images/3639d/3639d312e3a59039da5d2a264a491694ebc45743" alt=""
ложечка дёгтя на мои вопрошения, скажем: в чём новаторство Толстого в построении диалогов? - ответ был один - "ээээээ"