19:17 

Отмотка назад, или ГИА во всей красе

Училк@
16 и 20 у нас были пробники по математике и русскому языку.
На математике я сидела, на русском - читала.

с абсолютно не соображающей головой - мне было даже думать больно - я сосредоточенно решала часть А, пытаясь не хмуриться
потом сравнила с Томкиными результатами - то ли у меня с математикой на уровне девятого класса проблемы, то ли проблемы у Томки, что хуже

Оказалось второе.
Что делает классный руководитель? Который не из пионрски честных? Он призывает учителя математики и просит проверить работы навскидку - ведь если в первой части меньше восьми баллов, вторая уже не проверяется
у Томки два
два балла
классный руководитель берёт чёрную гелевую ручку и аккуратно подделывает бланк, благо исправления допускаются
это к тому, что если тут всё рассказывать, так уж честно

и покажите мне учителя, который бы этого не сделал

про два балла отдельно говорено ей и ее маме

на русском маразм в виде чтения текста в течение ДЕСЯТИ минут
я прочитала за пять
и то - на мой взгляд, так даже хуже
теряются границ предложений и микротем, хоть я и старалась
русичка жалуется, что написали плохо ту часть, где эссе

вода и шоколадки, кстати, оказались терпимыми и не дали им умереть с голоду

@темы: мои дети, уроки и перемены

URL
Комментарии
2011-04-28 в 10:53 

vrizrak
Думай про завтра, цени вчера! Каждый ушёл, каждый возвращался...
Не, я все понимаю, но ДВА балла в ПЕРВОЙ части - это что-то... за гранью. Даже если ставить крестики чисто наугад - вероятность правильного ответа будет равна 1/4 для каждого вопроса, то есть реально набрать за всю часть 4-5 баллов. А уж если еще что-нибудь - пусть и очень смутно - знать... Вопросы-то очень легкие.

Хотя... Не понимаю людей, которые между интересами живого человека и какой-то абстрактной принципиальной честностью выбирают эту самую сферическую честность в вакууме.
Хорошо - не все такие. :flower:

и покажите мне учителя, который бы этого не сделал
Сколько угодно.
Наша биологичка, к примеру. Такое впечатление, что человек любую хорошую оценку буквально от сердца отрывает, что хоть раз в жизни немножко помочь ученику (или просто не сделать лишнюю гадость) для нее - преступление против человечества.
А вот если есть хоть малейшее колебание, хоть малейшая возможность поставить МЕНЬШЕ - воспользуется непременно. И такая непрошибаемая уверенность в своей правоте и правильности, в том, что так "строго"
она оценивает знания исключительно ради нас и нашего блага... Бе-е-е.

Вообще, русисты-литераторы, по моим наблюдениям, какие-то более... душевные из всех учителей. Больше за учеников переживают, как-то лучше их знают, чаще "идут навстречу". Профессиональное это у них, что ли? ;)

2011-04-28 в 23:06 

Училк@
у нас предмет располагает к душевности :)

два балла в первой части - это где-то за гранью, верно
я абсолютно не понимаю, как можно хотя бы методом приблизительного тыка не выбрать правильнй ответ
или от противного

в прошлом году на ЕГЭ у нас нашлись уникумы, которые по данному графику не смогли определить наивысшую температуру месяца
математичка рвала и метала

хотя... если бы мне заявили, что не помнят имя-отчество Пушкина, думаю, я бы тоже повела себя неадеватно :)

URL
   

Вверх по лестнице, ведущей вниз

главная